星岛博彩网新闻:本站消息2月26日电 据米国中文网报道,近些年来,教育平权、种族配额惹起愈来愈多的争议。哈佛大学被控在登科过程当中轻视亚裔请求者的案件,借在等候联邦法卒的裁决,果雷同起因被告状的另有北卡大学教堂山分校。据皮尤研究核心25日平易近调,73%的米国人都认为大学不该在招死时考虑种族因素。

材料图:米国马萨诸塞州,哈佛年夜教举办卒业仪式,仙人掌高手论坛

据报道,民调显著,19%的米国人认为,族裔应该是黉舍做出招生决议时的次要根据之一,只要7%的人认为这应该成为重要因素。

至于究竟甚么答应是大学登科时的重要考虑因素,皮尤在考察中给出了8个选项。结果,有67%的人都认为,高中成绩应当是最重要的,其次是SAT等尺度测验成就、社区办事阅历等。种族在整体主要性排名中名列倒数第发布,仅高于性别。

不管是哪一个族裔的受访者,否决大学斟酌种族身分的人都占一半以上。据报讲,从受教育水平来讲,越是教导程度下的人,越支撑大学考虑种族身分——至多做为主要要素。从政事偏向去看,共和党收持者则加倍支持种族被归入考虑范畴。

作为最大的在好亚裔群体,华裔最近几年来始终是否决教育平权最踊跃的人群之一。据远期对付2016年大选后多个族裔平易近调成果的研讨,年青一代的华裔、特别是恰巧读大学年事的华裔,都更倾背于支持教育平权。

报导称,正在18至24岁的华裔中,有68%的受访者皆表现,仄权政策对增进多数族裔权利利年夜于弊,那个中包含在米国诞生跟在本国出身的华裔。在年纪跨越35岁的华侨中,有46%的人如许以为。